2026-10-16


根据《ACFE 2026全球职务舞弊调查报告》(Occupational Fraud 2026: A Report to the Nations)的估算,一个组织每年平均会因舞弊损失约5%的营收。舞弊不是偶发的「失误」,而是一场有意图、有路径、有借口的算计。
反舞弊周的初衷,正是要让每一位员工、每一位管理者都明白:舞弊离我们并不遥远,而认识它是阻止它的第一步。这篇,我们先回答最根本的问题——舞弊是怎么发生的?
舞弊并非只存在于影视剧的金融大案里。它可能是一笔被重复报销的差旅费、一份伪造的供应商发票、一次虚构的销售确认。越是「不起眼」,越容易被忽视,也越容易在不知不觉中持续很久。
值得注意的是,那些曾经接受过反舞弊意识培训的员工,在发现舞弊后主动举报的比例,是没有培训员工的2倍以上。也就是说,意识本身,就是一道防线。
为什么一个平时看起来「正常」的人会走向舞弊?犯罪学家唐纳德·克雷西(Donald Cressey)提出的经典框架——舞弊三角,给出了解释:当「压力」「机会」「合理化」三者同时出现,舞弊就可能发生。
财务困难、超额业绩指标、不切实际的目标,都可能成为压垮底线的那根稻草。
内控薄弱、职责不分权、监管缺位,为舞弊者提供了「可乘之机」。
「只是借用一下」「大家都这么做」「公司亏欠我」——自我说服让行为变得「情有可原」。
理解三角的价值在于:治理舞弊不是只盯住某一个人,而是同时拆掉压力、堵住机会、瓦解借口。健全的制度、清晰的分权、公正的文化,正是让三角难以成立的关键。
职业舞弊形态多样,但大体可归为三类——它们的发生频率、持续时间与损失规模各不相同:
最为常见,如挪用现金、虚构报销、盗用库存。单笔损失通常较低,但频率最高。
以权谋私、利益输送、回扣与关联交易。常与外部供应商、客户勾连,隐蔽性更强。
虚增收入、掩盖负债、操纵利润。发生率最低,但单案损失往往最高、影响最深远。
防范永远优于补救。ACFE 的数据反复印证了反舞弊意识培训的价值——它让舞弊更快被发现、让损失显著更小。
培训的意义不只是「教人识别舞弊」,更是建立一种人人开口、人人负责的组织语言——让「看到可疑就报告」成为常态,而不是例外。
反舞弊周期间,不妨在团队里组织一场反舞弊知识问答或一次案例分享会——把「反舞弊」从一纸制度,变成每个人看得懂、做得到的日常。
关注ACFE中国分会,获取反舞弊周每日知识、行业洞察与系列活动。
了解更多反舞弊周