2026-11-06

舞弊很少「赤裸裸」地发生。为了不被发现,舞弊者通常会刻意掩盖自己的行为——伪造文件、篡改记录、销毁证据。但即便如此,绝大多数舞弊最终还是被揪了出来。靠的是什么?答案出乎意料地简单:举报。
这一篇,我们看看舞弊者如何「藏」,以及组织如何更有效地「抓」。
ACFE 研究发现,只有 11% 的舞弊完全没有任何掩盖手段。最常见的掩盖方式,都围绕「文件」做文章:
这也提示我们:对「异常的文件操作」保持敏感——突如其来的凭证补录、频繁的修改记录、莫名消失的原始单据,都可能是掩盖行为的迹象。
无论在哪个行业,「举报」始终是发现舞弊最重要的途径。以金融与银行服务业为例,各类发现方式的占比清晰呈现了这一事实:
数据一再证明:员工与身边人提供的线索,远比任何系统更早地触及真相。正因如此,让「敢开口、愿开口」成为组织文化,是反舞弊工作的重中之重。
ACFE 与内部审计师协会(The IIA)联合发布的研究,勾勒出一流举报项目应有的样子——也暴露了多数组织仍待补强的短板:
「有舞弊专门部门的组织,其举报项目被评价为非常/相当有效的比例明显更高」——组织能力与举报成效直接挂钩。
结论很清晰:让员工有「多条路」可走、且能匿名,举报才会真正发生。
渠道只是第一步。如果员工担心报复、担心被贴上「告密者」的标签,再好的热线也会形同虚设。让举报文化真正落地,通常离不开三件事:
匿名与保密——给举报人安心;零报复承诺——明确保护并实际执行;公开反馈——让员工看到「举报真的被处理了」。
趁反舞弊周,审视一下你所在组织的举报渠道:员工知道往哪里报、敢不敢报、报完有没有下文?这三点,决定了防线是否真的「通电」。
关注 ACFE 中国分会,获取举报机制建设、内控与反舞弊的专业指引。
了解更多反舞弊周
视频了解ACFE反舞弊周
上一条:反舞弊周系列03 | 识别舞弊,舞弊者的「画像」与行为危险信号
下一条:暂无