实名举报！娱乐圈池子举报中信银行：未授权泄露隐私是否违法？

2020-05-08

5月6日，脱口秀演员池子在微博上发布消息称，中信银行上海虹口支行在未经授权的情况下，将其个人账户流水提供给了上海笑果文化传媒有限公司。

池子认为，中信银行的这一行为侵犯了其自身权益，目前已通过律师发函要求中信银行、笑果文化赔偿损失，并公开道歉。对此，笑果文化公司晚间回应称，关于池子所提出的经纪问题，正在仲裁程序中。

然而，在咨询中信银行手机APP客服后被告知，该行打印个人账户流水不支持代办，需本人亲自办理。

这一爆料立马引起了大批网民围观“吃瓜”。银行流水，往往是诸多案件中极为重要的证据，一方想要调取对方当事人的银行流水必须向法院申请调查令，由法院或者律师持调查令向银行调取银行流水。

文中细节却透露，池子前任雇主笑果文化作为第三方，在没有他本人身份证、银行卡以及必不可少的司法机关调查令的情况下，从中信银行拿到池子近两年的流水还打印了出来。

就此事，池子曾致电中信银行，该行回应称“这是配合大客户的要求”。

如果一家银行能够把你的交易明细随意提供出去，那么你跟一个赤裸的人有什么区别？这件事将关乎甚大，仅仅因为是银行的大客户，就可以随便查阅个人交易明细吗？

既然“配合大客户”的说法不成立，那么笑果文化私自调取他人个人流水信息的行为该如何定性？

根据《商业银行法》第29条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。

“未经员工授权，银行直接向公司提供该员工的个人银行流水是违法行为。”对此，北京路宁律师事务所主任丁飞鹏指出，这一行为侵犯了公民信息和个人隐私，且如果提供多人的公民公民信息，达到一定数量的，还会构成犯罪。在本案中，池子可以起诉银行，要求民事赔偿和赔礼道歉。

曾有类似案件判银行赔偿100元！

这是一个十分类似的案件，2015年的时候，A是B公司的员工，双方发生劳动纠纷，公司想要提取两年内员工的交易明细，于是银行就将员工的交易明细全部提供给公司。

当时员工也是一纸诉状将银行告上法庭，要求银行书面道歉，赔偿经济损失。最终广州市南沙区法院判决银行向员工书面道歉，并一次性赔偿100元。

这起事件与当初的案件几乎大同小异，不知道此次事件会以什么样的方式解决，不知道赔偿100块元够不够？

还有一点是动机违规。池子的微博有一个很重要的点：他问询中信银行得知，中信银行此做法是“为了配合大客户的要求”。

动机是配合大客户。这就引出了第二点——银行在个别强势大客户面前的议价权和操作灵活度。

什么大客户？其他的银行业务合作我们暂不得知，但是笑果文化有可能是中信银行的代发工资客户。

虽然池子上下文没有明说，但是笑果在不是中信银行代发工资客户的前提下，恰恰知道池子有一个账户开立在中信银行，然后笑果就冲过去找中信打人家池子流水，中信还愿意这样的可能性是很小的。

您听明白了吗？总之就是笑果应该是中信银行的代发工资客户，这事儿就是老板（或者前老板）死活要查员工的账，而银行居然为了客户去违规查看并供出个人隐私。

这事儿再延伸一下——银行这几年为了抢夺代发工资业务，真的是拼了狠力。

现在还有很多意识先进嗅觉灵敏的银行，在为代发工资企业提供传统理财、保险、融资等金融服务之外，还开设了企业员工管理、考勤、培训、差旅报销、员工医疗、福利采购等服务！就是说在一个代发账户上面几乎围绕员工企业生活的种种建造了一个非银平台。值得注意的是，此前，中信银行因连吃多张巨额罚单等负面报道缠身。

中信银行在2019年4月之后陆续收到9张罚单，包括挪用信贷资金，违规审批大量信贷业务、超额授信……就在今年2月还收到了一张超过2000万的罚单，其包含19项违规！

在近一年多的时间，中信银行曾经接过三次2000万元以上的大额罚单，违法违规事项屡次涉及到房地产行业。

2020年2月，北京银保监局对中信银行开出一张超两千万元的“天价”罚单。行政处罚信息公开表显示，中信银行涉及十九项违法违规事实均与信贷业务有关，其中不少为涉房信贷，给予合计2020万元罚款的行政处罚。
2019年7月，中信银行因为“以流动资金贷款名义发放房地产开发贷款、未将房地产企业贷款计入房地产开发贷款科目”等违法违规行为被银保监会罚没2223.6677万元。
另外，2018年12月，中信银行也曾被罚2280万元。根据罚单信息，该行存在的违法行主要包括理财资金违规缴纳土地款；自有资金融资违规缴纳土地款；为非保本理财产品提供保本承诺；本行信贷资金为理财产品提供融资等。

对于一家银行来说，立身之本不应该是信用吗？不知道池子是否有电话录音等证据，如果实锤几乎就能宣布中信银行的违法。

而且从池子透露的情况看，要比银行个人徇私更严重，毕竟交易明细已经加盖银行公章打印出来，具有法律效力，银行公章必定得到了管理层的授权，这说明整个分行都可能参与了或参与过泄露用户隐私的行为，这将是对中信的致命打击！

不管池子和笑果文化有没有解约，劳动合同是否解除，公司方都没有权利擅自获取员工银行流水。无论如何，池子个人信息被泄露，中信银行最终都需要承担相关责任。

今日凌晨中信银行官方微博发布致歉信，经核实，近期上海笑果文化传媒有限公司联系开户支行，要求查询其为员工王越池支付劳务工资记录，该行员工未严格按规定办理，提供了王越池的收款记录。对此，向王越池郑重道歉！中信银行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。

本文作者：丁六晓晓芳拆金校尉

声明：本文由“管理会计知识汇”编辑整理，转载请注明出处。